碳足跡評價(jià)的產(chǎn)品包括商品和服務(wù)兩部分。產(chǎn)品碳足跡涉及標準 主要有 PAS 2050 以及 TS Q 0010，目前已有的碳足跡評價(jià)案例大部分 都是采用英國(BSI)2004年出版的PAS 2050及其指導文件為評價(jià)標準。 產(chǎn)品碳足跡評價(jià)標準基本都以生命周期評價(jià)(L i f eCycle Assesment， LCA)為方法論，評價(jià)的是產(chǎn)品全生命周期的碳足跡，不僅包括產(chǎn)品 的某個(gè)階段，更需要追溯至原料開(kāi)采、制造，及最終廢棄處理階段， 均需納入碳足跡的計算范圍，要達成此目的，需應用 L C A 方法提升 碳足跡計算的可信度與便捷性。國際標準組織 ISO 則于 1996 年起發(fā) 布了 ISO 14040/44 系列標準，制定 LCA 應用到環(huán)境管理上的標準評 價(jià)架構及步驟。2004 年 10 月，英國標準協(xié)會(huì )出版了 PAS 2050 執行 規范及其指導文件，以幫助企業(yè)評價(jià)某種具體商品和服務(wù)的碳足跡， 這是第一部通過(guò)統一的方法評價(jià)產(chǎn)品生命周期。內溫室氣體排放的規 范性文件。目前，國際上多家公司已經(jīng)嘗試執行 PAS 2050，包括百 事可樂(lè )、博姿、Innocent、馬紹爾、特易購、吉百利、可口可樂(lè )、金 佰利、蘇格蘭-紐卡斯爾啤酒公司、英國聯(lián)合農產(chǎn)品集團、桑斯伯里 連鎖超市、法國達能公司等。
1.2 碳足跡的意義及作用
對于企業(yè)而言,確定產(chǎn)品碳足跡是減少企業(yè)碳排放行為的第一步,有助于企業(yè)真正了解產(chǎn)品對氣候變化的影響,并由此采取可行的措施 減少供應鏈中的碳排放；企業(yè)通過(guò)碳足跡分析向消費者提供產(chǎn)品碳足 跡信息,讓消費者對產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)境影響有一個(gè)量化認識,繼而引導其 消費決策。
企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品碳足跡分析,可以改善內部運營(yíng)、節能減排、節省 成本,還可以作為一項營(yíng)銷(xiāo)策略幫助企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢,此外也是滿(mǎn)足 市場(chǎng)需求、提升企業(yè)聲譽(yù)、促進(jìn)溝通的有效途徑。同時(shí)可以有效抵御 國外“碳關(guān)稅”、國內“碳稅”政策實(shí)施對企業(yè)的沖擊。
1.3 采用標準
本文采用下列文件為必要文本。
GB/T 24025-2009 環(huán)境標志和聲明 III 型環(huán)境聲明 原則和程序
GB/T 24040-2008 環(huán)境管理 生命周期評價(jià) 原則與框架
GB/T 24044-2008 環(huán)境管理 生命周期評價(jià) 要求與指南
SZDB/Z 69-2012 組織的溫室氣體排放量化和報告規范及指南
ISO/TS 14067:2013 溫室氣體 產(chǎn)品碳足跡 量化與通報要求及指 南（Greenhouse gases -- Carbon footprint of products -- Requirements and guidelines for quantification and communication） PAS 2050:2011 商品和服務(wù)的生命周期溫室氣體排放評價(jià)規范 （ Specification for the assessment of the life cycle greenhouse gas emissions of goods and services）
PAS2395：2014 規范溫室氣體（ GHG）排放的 CA5.0 B07 高純氯化氫焊接氣瓶產(chǎn)品的整個(gè)生命周期評估（Specification for the assessment of greenhouse gas (GHG) emissions from the whole life cycle of textile products）
產(chǎn)品碳足跡的評價(jià)和通報應考慮產(chǎn)品生命周期的所有階段，包括原材料獲取、生產(chǎn)、分銷(xiāo)、使用和生命末期階段。
2、相關(guān)性
選取適用于所評價(jià)的產(chǎn)品系統溫室氣體排放與清除評價(jià)的數據 與方法。
3、完整性
產(chǎn)品碳足跡評價(jià)應包括對產(chǎn)品碳足跡有實(shí)質(zhì)性貢獻的所有溫室 氣體的排放與清除。
4、一致性
在產(chǎn)品碳足跡評價(jià)的整個(gè)過(guò)程中應采用相同的假設、方法和數據， 以得到與評價(jià)目標和內容相一致的結論。
5、統一性
選取某產(chǎn)品種類(lèi)中已被認可和采用的方法學(xué)、標準和指導性文件， 以提高任何特定產(chǎn)品種類(lèi)的產(chǎn)品碳足跡之間的可比性。
6、準確性
確保產(chǎn)品碳足跡量化和通報是準確的、可核證的、相關(guān)的、無(wú)誤 導的，并盡可能減少偏差和不確定性。
7、透明性
所有相關(guān)問(wèn)題的記錄應以公開(kāi)的方式來(lái)呈現。
應在評價(jià)報告中闡述所有相關(guān)假設、所使用的方法學(xué)和數據來(lái)源。 應清楚地解釋所有估計值并避免偏差，以使產(chǎn)品碳足跡評價(jià)報告如實(shí) 地闡明其內容。
8、避免重復計算
避免對所評價(jià)產(chǎn)品系統溫室氣體排放量與清除量進(jìn)行重復計算， 以及避免對其他產(chǎn)品系統已考慮的溫室氣體排放與清除進(jìn)行分配。
9、公正性
明確產(chǎn)品碳足跡通報是基于僅考慮氣候變化這個(gè)單一影響類(lèi)型 的產(chǎn)品碳足跡評價(jià)，不涉及綜合環(huán)境優(yōu)勢或更為廣泛的環(huán)境影響。
1.4.2 目的
分析、評價(jià)企業(yè)高純氯化氫焊接氣瓶產(chǎn)品在整體個(gè)生產(chǎn)命周期過(guò) 程中所涉及的資源、能源利用及環(huán)境污染物排放狀況，診斷現有的生 產(chǎn)以及廢棄物處理體系中高純氯化氫焊接氣瓶產(chǎn)品相關(guān)的資源、環(huán)境 問(wèn)題。為改善高純氯化氫焊接氣瓶產(chǎn)品在環(huán)境方面的表現尋求機會(huì )和 對策。
